Можно ли преобразовать seq в vector (или что-нибудь с чем работает assoc) дешевле, чем apply vector?
Или аналог map, который бы порождал vector, если его применяют к весторам?
Конструкции вида (apply vector (map (partial apply vector) c) меня несколько пугают, а как без них нормально работать с векторами я не понимаю...
P.S. вообще, использование структур хорошо описано в The Joy of Clojure
Работаю с двумерными (в перспективе трехмерными) векторами. С ними иногда удобно работать спомощью map, reduce, cons и take, которые пораждает seq, а иногда - с помощью assoc и nth (некоторые векторы предполагаются сильно разряженые и я их храню как вектор пар [координата значение] и накладываю их на плотный вектор чем-то типа mapа).
Ссылка интересная, thanks!
into скорее всего эффективнее будет. Тем более что размер известен заренее.
Похоже, разработчикам она тоже понадобилась :-).